Вы и мы
Чудеса орфографии или коммунальная афера?
ЖКХ
22.09.2016

Накануне начала отопительного сезона в Калужской области вновь всплыла тема долгов управляющих компаний перед ресурсоснабжающими организациями.

Обнинск в этом вопросе всегда выглядел продвинутым:  первым  ввел расчеты через расчетный центр с расщеплением платежей по видам услуг, наиболее крупные компании-должники заключили с ресурсниками долгосрочные соглашения о погашении своих долгов.

Но часто на самом деле все обстоит не так, как кажется...

 

ДОЛГ ЕСТЬ, А ДЕНЕЖКИ УПЛЫЛИ

То, что долги перед «ресурсниками» у обнинских УК есть, ни для кого не секрет. Однако от ответа, кто из коммунальщиков лидер в этом вопросе, заместитель главы администрации по вопросам городского хозяйства Дмитрий СТРЕЛЬЦОВ попытался уклониться, мотивируя это тем, что нельзя грести всех под одну гребенку. Мол, количество домов у организаций разное, да и отношение к долгам у каждого свое.

- Кто-то исполняет соглашение с ресурсниками о погашении долгов, кто-то приходит и говорит честно, что в этом месяце чуть меньше заплатит, - рассказывает Дмитрий Сергеевич.

А есть и те, кто играет в поддавки. Так, например, печально известная УК «Металлоконструкция» «парит» мозги поставщикам ресурсов уже восемь лет подряд. За четыре года с две тысячи восьмого по две тысячи двенадцатый коммунальщики задолжали только «Теплоснабжению» порядка  одиннадцати миллионов рублей.  А был еще и «Водоканал», да и долг по налогам образовался не маленький.

Однако генеральный директор компании Владимир ЕГОРОВ оказался тем еще затейником и быстренько передал жилой фонд «Металлоконструкции» другой управляющей компании   УК «МК», которую сам же и возглавил. К слову, передал он не только дома, но и все стоящее имущество  «Металлоконструкции», и по условиям сделки возвращать  долги население тоже должно было новой управляющей компании. Таким образом, невольные кредиторы «Металлоконструкции» оставались с носом. Как говорится, всех, кому должен, прощаю. Взять-то с «Металлоконструкции» теперь стало нечего.

Три года длились судебные тяжбы, и наконец, арбитражный суд признал рокировку с имуществом и жилфондом неправомерной, то есть, по сути, выявил применение странных «юридических схем». Все это время ресурсники ждали денег, а Егоров преспокойно жил и баловался с названиями, превращая ООО УК «МК» в ООО «УК МК». Вроде, звучит  одинаково, а фирмы  по документам разные.

 

КТО КРЫШУЕТ ЖИЛИЩНИКОВ?

К слову, все это время УК «МК», согласившись на расчеты через ЕИРЦ,  худо-бедно гасила задолженность перед ресурсоснабжающими организациями и в прошлом году сравняла ее с реальной невыплатой жильцов. Но в октябре прошлого года управляющая компания сделала  очередной «финт ушами» и  отказались от услуг ЕИРЦ. Причины отказа лежат на поверхности, сотрудничество с расчетным центром вещь, может, и хорошая, но не бесплатная. Поэтому желание управляющей компании сэкономить понятно, если бы не одно «но»...

За год УК «МК» «переплюнула» по долгам свою «подругу» УК «Металлоконструкция», и долг, например, перед  «Теплоснабжением» вырос с восьми до восемнадцати миллионов. Уточним: за неполный 2016 год.

«Выносить сор из избы» в городской администрации не стали. Еще бы, ведь УК «МК» обслуживает пятьдесят один дом в Обнинске. И если ситуация получит огласку, люди побегут оттуда, скорее всего, в муниципальную управляющую компанию, которая тоже не резиновая. Сейчас руководство города  вместо того, чтоб звонить во все колокола, расписывается в своей беспомощности.

- УК «МК» - организация коммерческая, взять за руку и заставить их сотрудничать с ЕИРЦ ради прозрачности платежей администрация не может, - уверяет Дмитрий Стрельцов.

«Мирно спит» и Государственная жилищная инспекция, которую, видимо, не интересуют серые схемы и долги УК «МК». Не видят в упор нарушений и представители контролирующих органов . Чем объясняется такая лояльность? А ведь мы видим какое внимание сейчас область уделяет наведению порядка в расчетах за ресурсы, искоренению жульничества в деятельности управляющих компаний.

А между тем, Владимир Егоров ушел  с первых ролей. В УК «МК» он до недавнего времени был лишь замом по техническим вопросам. Зато новый руководитель компании отличилась и возглавила сразу две организации: УК «МК» и УК «МКД». В последнюю сейчас как раз, пройдя заочное голосование, активно переходят дома, которые обслуживала УК «МК».  И здесь уже вообще какое-то дежавю. Однако ни чиновникам, ни правоохранительным органам такая рокировка совсем ничего не напоминает.

Интересно, а как голосовал представитель администрации города, как собственник муниципального жилья: за перевод домов в УК «МКД», или против? Поддерживают ли обнинские чиновники эту «схему» или все же тихо сопротивляются?

Евгения НИКИТИНА

Поделиться