На ряде комитетов Горсобрания была поднята достаточно животрепещущая для горожан тема: как рассчитываться за отопление?

С предложением платить за тепло весь календарный год, а не только несколько месяцев отопительного сезона выступили областные чиновники.

Пока парламентарии оставили без движения этот вопрос, однако заметив, что, скорее всего, к нему еще предстоит вернуться.

 

ОТ ПЕРЕСТАНОВКИ МЕСТ СЛАГАЕМЫХ...

Главный коммунальщик города Дмитрий СТРЕЛЬЦОВ не стал скрывать, что видит в круглогодичной оплате больше плюсов, чем минусов. В Москве, где раньше трудился Дмитрий Сергеевич, такая система работает давно и успела себя хорошо зарекомендовать.

- Это просто удобно, когда я знаю, что оплата фиксированная, и она не прыгает, - пояснил Стрельцов. - Можно плановую экономику выстраивать.

Главным аргументом сторонников круглогодичной оплаты отопления стало снижение ежемесячных расходов. Тут, как говорится, чистая математика, когда одну и ту же сумму делят на семь месяцев или на двенадцать - разница очевидна. Однако скептики уверяют, что надеяться на уменьшение коммуналки не стоит.

- Да как она произойдет?! - недоумевает директор муниципальной управляющей компании Сергей ВОЛОТОВСКИЙ. - В школе-то мы учили, от перестановки мест слагаемых сумма не меняется, в любом случае.

 

БЕЗ НОВОГОДНИХ СЮРПРИЗОВ НЕ ОБОЙТИСЬ

Сама схема круглогодичной оплаты за тепло, по словам Стрельцова, проста - берется сумма за прошлый год и разбивается на текущий. Таким образом, в летние месяцы люди вносят как бы авансовый платеж. А потом в конце года проводят корректировку. Если предыдущая зима была холоднее - то в сторону уменьшения, а если наоборот, то жильцам придется серьезно раскошелиться аккурат под новый год. Нужен ли обнинцам такой подарок от коммунальщиков - большой вопрос, но главное, что и ресурсоснабжающим организациям он тоже не нужен.

Директор МП «Теплоснабжение» Юрий ЮРКОВ не скрывает, что в сегодняшнем способе оплаты его все устраивает, хотя и разбивка на двенадцать месяцев критичной не будет:

- Да нам все равно, лишь бы платили, юмор-то в том, что не все платят.

По словам Юрия Ильича, если «апгрейд» способа оплаты состоится, это, прежде всего, приведет к путанице, хотя чиновники от этого, конечно же, выиграют. Разбив на двенадцать месяцев коммуналку, они понизят ежемесячный платеж, а значит, рапортовать о том, что цены на услуги ЖКХ не поднимаются, будет намного проще.

Да и субсидии за зашкаливающую оплату тепла будут тоже разбиты на год, и вероятность того, что горожане не захотят собирать пресловутые бумажки, вырастет.

 

ЗАДОЛЖЕННОСТИ БУДУТ РАСТИ

Как вырастет и возможность наживы у нерадивых коммунальщиков. Что, например, может помешать управляющей компании поработать полгода и якобы обанкротиться, забрав денежки жителей себе, а долги оставить тем, кто придет за ними.

Главный коммунальщик города Дмитрий СТРЕЛЬЦОВ признается, что думать о плохом ему не хочется: - Вопросы нечестности и прочего - это околозаконные вопросы, я их даже не рассматриваю, я рассматриваю перспективу, когда все у нас работает, как должно быть.
А вот те, кто привыкли «ходить по земле», рисуют и другие безрадостные картины, когда долги накапливают жильцы. - Предположим, плату за отопление разбили на 12 месяцев, а человек квартиру взял и продал. И получается, что кто-то авансом платит, а кто-то за кого-то будет доплачивать, - уверен Сергей Волотовский. - Я, например, в отопительный сезон не жил, а плачу за того, кто жил вместо меня.

            НЕПРОЗРАЧНЫЕ ПЛАТЕЖИ

В общем, пока что с круглогодичной оплатой отопления картина вырисовывается отнюдь не радостная. Из плюсов - уменьшение ежемесячной платы, а минусов - громадье, и главный из них - повышение непрозрачности платежей. Как можно проверить коммунальщиков при авансовом платеже за ресурсы? Никак, только надеяться на честность последних, а это слабый аргумент.

К вопросу способа оплаты за тепло обнинским парламентариям еще предстоит вернуться, правда, чиновники обещают к этому времени подготовиться и провести опрос населения.

Учитывая, что инициатива круглогодичной оплаты за отопление идет сверху, можно не сомневаться в результатах этого опроса общественного мнения.

Только зачем коммунальный комплекс добровольно хочет получить еще одну головную боль в виде увеличения долгов за тепло, остается абсолютно не ясным. Неужели все это ради слепого подчинения области?

Поделиться